He estado indagando mucho sobre como y porque de la dosificac ión de la test y AAS a raíz de un comentari o que dijo "Elsantoan gel".

El peso y el historial de ciclo de cada individuo es relevante, claro. PERO, lo que sí está claro pese a que muchos discrepen es que a mayor cantidad e AAS y TEST mejores resultado s, pero evidentem ente no todo reside en la cantidad de cuanta test nos estamos encascand o, sino tambien a la cantidad de proteina grasas e hidratos que ingerimos .... Me vengo a referir, a mayor cantidad de AAS mayor cantidad de comida, es de una logica aplastant e.
Comer 500gr de proteina diario para alguien de 82kg aún estando ON parece una aberració n... pero, lo és realmente? Yo creo que dependien o de la cantidad que te estás encascand o... Logicamen te esto a nivel de salud no es lo mejor ni de lejos. Pero si este individuo de 82kg se toma las cantidade s "estandar" se engordará que es una pasada.

Ejemplo de ciclo a 10 semanas consumien do 500 gr de proteina diarios, con resultado s de una ganancia en grasa enorme a no ser que tenga una genetica prodigios a y unos receptore s tocados por dios.
500 test E + 400 deca y salida de 100 wins EOD.

pero, que pasaría si doblamos dicha cantidad?
1000Test E +  800 DECA + 100WINS ED. (con el HCG intracicl o correspon diente, etc...)

Mi opinión es que ya seguramen te no creo que acumulara tanta grasa y ganaría una cantida enorme de músculo. (y si ya metemos 5+ iu de hgh diarios ni te cuento). pero tambien que si hacemos una dieta "estandar" con tanta cantidad de AAS sería un desperdic io de ciclo y un atentado para el individuo

Mi punto de vista sobre el asunto, ahí lo dejo.

si si, no hay duda de ello que un preparado r a unas cantidade s un poco más serias lo veo indispens able. Si voy a "pelo" planteand ome mis ciclos entrenos y dieta, que seguramen te iré bastante bien encaminad o no iré más allá de 750 test y como mucho 600 deca o 450 tren... 

Este invierno haré el último a mi manera, y si veo que estoy medio apunto... miraré de verme con un preparado r.

El pajarito si la convinaci on de testo y lo que sea esta en proporcio nes validas y la testo es lo que debe ser y no un fake como la gran malloria de cosas que circulan no deberia de haber problema. Con T3 seguro que te evitas usar el dostinex (ojo que tiene unos sides de cojones) con T4 si haces bien la conversio n a T3 no hay problemas pero si falla es como si no usaras nada.

Yo la verdad que estoy bastante desangaña do, y me parece una frase bastante hipócrita lo de "la química es una ayudita".

No es una ayudita, es determina nte, no así la dieta como muchos pensais y afirmais. El éxito consiste en saber compagina r la química, con la dieta y el entreno.

Pero sii te curras la estrucutu ración de un ciclo 100%, el entreno 100% pero la dieta 50 %, los resultado s no discrepan tanto como si la dieta también te las curraras al 100%.

En cambio si el ciclo es una mierda, el entreno es al 100% y la dieta al 100%, los resultado s serán muchos más pobres.

Eso de que la dieta es el 80%....... jajajajaj ajajjajaj ajajaja.

Mi opinión, salu2!

Insisto en que la dieta es el 80%. La gente confunde mucho las ganancias reales de los ciclos con las ganancias en retención hídrica y salina tanto intra como extracelu lar. Así pasa que terminas el ciclo y pierdes todo o casi todo. Tu sube la dosis todo lo que quieras, el cuerpo asimila hasta un límite. Por eso a mayor peso mayor dosis. El sobrante no aporta crecimien to, solo retención en caso de compuesto s que aromatiza n o joderte las articulac iones en caso de compuesto s derivados de la DHT. Básicamen te más sides a cambio de nada.

La dieta es clave para aprovecha r un ciclo. Lo puedo decir por experienc ia, he llegado a hacer un ciclo de 600 mg de bolde + 500 de cipionato + 150 mg de parabolin + 4 ui GH ED durante 12 semanas y saque 8 kgs. Me duraron poco a decir verdad. Me quite la retención y se quedaron en 4-5 kgs netos.

600mg x 12 = 7.200 mg
500mg x 12 = 6.000 mg
150 x 5 = 750 mg
TOTAL DE AAS: 13.950mg CASI 14 gramos de AAS

Este año he metido en total, no voy a decir como pero si lo que he metido en total a lo largo de 8 semanas. 4 ampollas de deca 100 mg, 10 primobola nes de 100mg, 4 cipionato s, 200 ui de GH y una caja de wins oral de farma. Resultado?? 9 kgs arriba, sin retención casi 7 kgs magros. Menos dosis, menos tiempo y mejores resultado s de lejos. Razón? Nutrición más controlad a, entrenami ento más estudiado y suplement ación más adecuada.

4 x 100 (deca) = 400
10 x 100 (primo) = 1000
250 x 4 (cipionato) = 1000
2 x 40 (wins oral) = 80

TOTAL: 2480 mg

A ver... A mayor dosis sin mayor cantidad de nutriente s es una chorrada. si metes cantidade s elevadas hay que meter mayor cantidad de TODO (grasas, proteinas e hidratos).

De nada a mi me serviria encascarm e 1 gr de test con 800 deca, consumien do 240 gr de proteina 350 de hidratos y 100 de grasas. Solo retención de agua y demás...

Yo creo que los dos puntos de vista que planteais son válidos.

Pizarro creo que lo enfoca des de un punto más amateur (no para competido res) y corrígeme si me equivoco. Cualquier a que va al gym sin aspiració n de competir, "sólo" para verse grande y fuerte, diferenci as la química y con la misma dieta los resultado s son muy diferente s...

y el otro punto de vista, en competido res, ya sea de más o menos nivel, las diferenci as están en dietas, entrenos, y no tanto en química, ya que opino que todos intentan llegar al límite.


Un saludo

No me has entendido, yo comparo entre culturist as de mismo nivel y con mismas posibilid ades. Está claro lo que tú dices y es más que obvio.