Yep, por alusiones
Nos ha jodi**, pues claro que googleamo
s, leemos y nos informamo
s, como todo hijo de vecino XD
Ojalá yo por lo menos fuera bioquímic
o y estuviese en un departame
nto de investiga
ción sobre fármacos anabólico
s, aunque si así fuera:
1º.- Lo que sabría y diría sería igualment
e obtenido de otras fuentes que habría estudiado y/o consultad
o
2º.- Seguramen
te no podría desvelar ninguna informaci
ón obtenida en el laborator
io por una simple cuestión de secreto profesion
al e industria
l.
Pero bueno aquí lo que importa es que fluya la informaci
ón y que la misma se interpret
e, se discuta e incluso, en muchas ocasiones, hasta se corrija como así ha sucedido en innumerab
les ocasiones
.
No creo que nadie haya podido pensar que lo que podamos decir (salvo cuestione
s basadas en experienc
ias personale
s y ahí gabri nos lleva mucha ventaja) lo sea por inspiraci
ón divina o porque seamos investiga
dores.
Pero aquí la cuestión no es si decimos cosas que otros ya han dicho, si no interpret
arlas con criterio, qué conclusio
nes podemos sacar y cómo lo podemos aplicar a nuestros intereses
.
Por lo que a mí respecta en copy paste y siempre que las normas me lo permiten, pongo la fuente.
Además y para acabar te habras fijado en que en muy poquitas ocasiones suelo entrar a corregir o discutir sobre ciclos y ¿sabes porque? porque me he dado cuenta de que casi todo sirve para según quien y en que momento, bajas dosis, ciclos largos, ciclos cortos, pirámides etc etc ante lo cual sólo creo haber aprendido que todo es un cúmulo de factores que se deben de poner en perfecto órden para conseguir resultado
s óptimos y si fallamos saber el porque para rectifica
r. Para eso es INDISPENS
ABLE tener informaci
ón que la hay a raudales en anaboland
ia.
Saludos Carlogran
de
King