Este es, creo uno de esos temas que nunca llegaremo s todos a ponernos de acuerdo.. . Yo a esto ultimo podría decir que aún fomenta más mi manera de ver que el cambio de ester no es realmente tan necesario, ya que si el cuerpo trabaja con lo que le hechen o se regulan a la alza o a la baja, se regulará en base al material principal en este caso la testoster ona que será el que realmente tenga un impacto en el sistema hormonal, y haga al cuerpo reacciona r de diferente s maneras, no? Ya que el ester en sí dudo que tenga un impacto relevante en nuestro sistema mas allá de "transport ar" la testoster ona. Ya que como comenta kaotic lo que cuenta es la testoster ona libre. Y como siempre digo, Test es test. De no ser así el SUSTANON sería la unica test que usariamos por sus grandes ventajas sobre las demás por su mezcla de esteres.. .. me explico?

Entiendo el cambio de AAS, de Deca a Trenbolon a por ejemplo que aún siendo de la misma familia pero estos sí que son "distintos", o del stanozolo l al drostanol one en el caso de ser derivados del dht... estos  sí que al ser distintos aunque similares harían que los receptore s no se "saturen" tanto. y el cuerpo "no se acostumbr e" por decirlo de alguna manera.

Pero repito, que es mi manera de ver este tema.

XD tema receptore s, con mas miga que una hogaza de pueblo 

Mira que llevo años buscando informaci ón sobre receptore s y sobre todo cómo diantre mejorar el número y/o efectivid ad de los dichosos receptore s ya que ahí reside el quid del asunto. Por más testo que metamos si nuestros receptore s son escasos por genética, o ineficace s, por más testo que metamos no conseguir emos nada.

Por estudiar he estudiado hasta la más pequeña literatur a médica sobre la llamada enfermeda d de resistenc ia andrógeni ca que no es más que de lo que estamos hablando de la inoperati vidad y/o posibilid ad de increment o  de los receptore s androgéni cos hasta el punto de ser una enfermeda d feminizan te y sin actualmen te tratamien to alguno. Ojalá existiese esa cura médica ya que ello significa ría que todos nuestros males están resueltos 

Tras todas mis lecturas modestame nte he llegado a varias conclusio nes, no se si equivocad as o no

1º.- Los receptore s dependen de la genética de cada uno. Cada cuerpo tiene una eficacia por naturalez a en cuanto a la mayor o menor "absorción" de testo siendo por ello que hay personas que con menos cantidade s consiguen resultado s magnífico s y otros que triplican do esa dosis no consiguen nada o muy poco.

2.-  Los receptore s se saturan y es prueba de ello la evidencia de que a medida que un ciclo se alarga los efectos van disminuye ndo. La explicaci ón sólo puede estar en que los receptore s se van agotando o, como diré después con un ejemplo van perdiendo eficacia.

3º.- Los receptore s distingue n la estructur a química de los AASS según sean derivados o no de la testo. Prueba de ello es que según qué derivado esteroide o a algunos les dá resultado s y otros ni lo notan.

4º.- Los receptore s, gracias a Dios, se pueden limpiar con un periodo de descanso de esteroide s y, según estudios, con una alimentac ión sana (que no culturist a 100%) y con trabajo aeróbico. Prueba de ello es que aquél usuario de esteroide s que deja un laaargo tiempo sin su uso cuando vuelve a hacer un ciclo el resultado es tremendam ente superior a si realiza los ciclos contínuam ente y sin descanso.

5º.- Personalm ente no creo que tenga nada que ver el ester con el receptor. El ester actúa como agente liberador de la testo u otro AASS al torrente sanguíneo y la diferenci a de esteres sólo supone una concentra ción mayor o menor según si son de liberació n rápida o lenta.

6º.- Una cuestión curiosa y que aún no entiendo es el porqué a más cantidad de AASS mejores resultado s, SIEMPRE. Me pregunto ¿Si los receptore s se ocupan y se saturan cómo puede ser que si meto más cantidad de testo  en sangre obtenga mayores resultado s? ¿Podría ser que a mayor testo libre en sangre el cuerpo responde creando más receptore s nuevos? Jo, gran pregunta que aún tengo por responder .

7º.- El ejemplo al que me refería de la saturació n de receptore s es el de un Parking. Imaginemo s que tenemos un parking con 100 plazas libres (receptore s), a medida que van entrando coches las plazas se van ocupando y llegará un momento en que por más que queramos no podrán aparcar más coches hasta que se vacien total o parcialme nte las plazas. Con ello lo mejor es esperar que se vacie todo el parking y, entonces, volver a meter otros cien coches (limpieza de receptore s en el descanso entre ciclos).

Dentro de este ejemplo me sigue asaltando la duda de si el parking tiene un puerta cerrada con más plazas y si metemos muchos coches el encargado abre la puerta de una segunda planta y podemos meter otros cien coches. JAJAJAJAJ AJA

Bueno, tras el mi rollo habitual,  esto es todo lo que a vuela pluma he sacado como conclusió n sobre los dichosos receptore s 


King

Evidentem ente es un planteami ento no apto para el que lleve 1 o 2 ciclos, claro.

Gracias por compartir tus horas de lectura e investiga ción y las posterior es conclusio nes como siempre, me lo guardo amigo
 Un saludo

El pricipal problema de cambiar la esterific acion es que si cambias de una testo a otra y una de ellas no es fiable todo lo ganado a tomar por culo y lo me jode pero lo digo por experienc ia, si hay algo que me mueve cada dia mas no ciclarme mas y pasar de todo es la mierda de matraca que circula por ahi, por mucho q

+1 al punto 4º del lo que escribió king.
supongamo s que 2 personas se chutan el mismo ciclo, una de estas personas descansó de sus ciclos anteriore s y tiene sus receptore s en alza total.  la otra nunca ha ciclado.¿entonces a quien le pega mas¿

Yo nunca me cicle para ponerme grande(solo por tema lesiones) pero cuando me lo planteo, me asaltan los mismos fantasmas como dices tu gabriel,amos que me dan ganas de coger y cogerme hormona e insulina y t4,para un futuro ciclo aunque esta combinaci on sea mas peligrosa y algo de winstrol bueno que hay pero complicao de encontrar pero se encuentra .


Sobre el testex jaja que decir esta perfecto la copia,bueno casi perfecta pero con el tiempo va ser casi imposible verlo.

Si un producto vale X como el testex que es carillo comparado con un deca de norma o una testo enantato norma que no vale na de na,entonces tienes una explacion logica para hacer una copia,la mayoria de las copias de testex bien echas llevan bastante testo pero no toda la que dice claro y a saber que ester hay.

Yo me aventure a ir a por astrovet o cosas asi que hablan increible de ellas pero se hace algo caro y difficil de traer sino das con el contacto adecuado te pueden timar mas veces que en españa.

 

Pues un tema complicad o y mas para mis conocimie ntos,pero yo me vaso en experienc ias de gente que aconsejo y parece que la genetica tiene demasiado que ver en esto,tendrias que haver dos personas iguales o parecidas y demas cosas.

Dicho esto los virgenes responden con cantidade s medias como 500 de testo y 400 de deca durante unas 10 semanas pero que muy bien consigue cosas increible s con material bueno,cogen un porron de quilos.

Las personas que descansar on tambien consigue buenos resultado s pero la mayoria no aguanta sin hacer un ciclo y no termina un ciclo y ya esta en otro.

Dicho esto se dice que los receptore s se abren y demas,yo creo que estos ultimos consiguen menores resultado s que no quiere decir resultado s malos.