Hola a todos! Soy nuevo en el foro,suelo leer bastante pero no había posteado nada todavía.. .El tema es que me operaron de Ginecomas tia hace 4 años de un solo pezón,hice 2 ciclos hace 7 años o así y nunca me salió nada gracias a haber tomado provino y tamox... Años después me tome 2 botes de tribulus y inmediata mente Gine al canto,,,me operaron del izquierdo y me la quitaron,en el derecho no tuve nada nunca...l a pregunta es,,,si me pinchara algo,tendría problemas?volvería a salir. Espero vuestras opiniones,,,gracias

Ha día de hoy no noto nada...lo único es que incluso después de 4 años la cicatriz es inaprecab le,lo que pasa que el pezón cuando no lo tengo contraido por el frío lo tengo un poco de cabra que digo yo...es poco pero yo visualmen te me rallo...s egurament e nadie lo vería,tampoco tengo dolor de ningún tipo en ambos,tampoco te puedo decir el indice de grasa corporal que tengo,,,mido 1'84 y peso 93 kl,,,uff el caso esque estoy estancado hace tiempo y me gustaría tener una ayuda anabolica,pero no a cualquier precio,claro! Gracias

claro que vuelve a salir y mas hoy en dia que te siguen dejando la glandula. por lo tanto si haces el tonto o no controlas bien. dile hola a la gineco

No es por volver a llevarte la contraria Mariach, y estoy de acuerdo con el admin.,  si no hay glándulas mamarias no puede haber ginecomas tia.

Simplemen te porque la gyne es el desarroll o de las glandulas mamarias.

Otra cosa es que en un operación no te quiten todas las glándulas y vuelva a resurgir gyne o que se te acumule grasa en los pechos pero esto último sería pseudogin ecomastia , idénticos sides por dos vias totalment e distintas .

Saludos Mariachi

King

En la gran mayoria de los casos, NO se realizan extirpaci ones al 100%, por una simple cuestion estetica.

Si se  elimina el 100%, la aureola ( lo que llamamos pezon habitualm ente),  se hunde hacia dentro, por falta de "algo" que la mantenga al mismo nivel que el resto del pecho.

En lugar de tener bulto hacia fuera, se tendria hundimien to hacia dentro.

Para que una extirpaci on al 100%  quede bien, deberia ir acompañad a de una lipo  de la zona echa a concienci a, y mantener el nivel de grasa corporal muy a raya.


De las multiples visitas que e tenido a cirujanos ( experianc ia real, no  de "amigos"...),  son muy reticente s a hacer extirpaci on 100%. Luego la gente se queja.


En todos los casos, coincidio la idea de dejar unos 5mm  de grosor,  con el mismo diametro que la areola,  quitando lo que sobra de  diametro y de grosor,  para que sirva de  apoyo, y quede  normal  visualmen te.


Que esos 5 mm  pueden  volver a dar problemas? Poder, puede, pero no me atreveria a decir que SI en el 100% de los casos.  Posibleme nte esos 5 mm no sean tan sensibles o con tantos receptore s utiles despues de la operacion como para  que  salga una ginecomas tia...

 Sin duda Anaboland ia es una voz muy muy cualifica da en estos temas, suscribo punto por punto todo lo dicho, solo añadir que en mi opinión si hay glándula y hay tendencia probada a la gine por exceso de estrógeno s yo evitaría roids aromatiza ntes tipo diana, oxy, testos varias (excepto quizá el propio) e incluso la GH, puesto que está demostrad o que niveles altos de IGF pueden dar problemas de gine.
 En resumen, ¿me volvería a ciclar una vez operado? Si. Estaría tranquilo y me daría "carta blanca" en cuanto a roids? No.
 Mi opinión, por si sirve de algo.
 Por cierto sólo añadir que la operación de gine con liposucci ón es cara, difícil de realizar de forma óptima, y los resultado s una incógnita, ya que la recuperac ión suele ser larga y molesta.

entre 3500 y  6500  euritos tienen la culpa.

Si te interesa tanto, ponete a leer. Un abrazo.